Se convalidaron los resultados de las elecciones del pasado 28 de julio donde Maduro resultó vencedor con 52% de los votos. El mandatario pidió cárcel para los mayores referentes de la oposición, María Corina Machado y González Urrutia.

La Corte Suprema de Venezuela convalidó este jueves la reelección del presidente Nicolás Maduro a pesar de las denuncias de fraude de la oposición, que consideró “nula” la decisión de este tribunal cuya independencia es cuestionada. Maduro pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “certificar” el resultado de las elecciones del 28 de julio, en los que el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo proclamó vencedor con 52% de los votos.

La oposición, liderada por María Corina Machado, asegura haber ganado estos comicios y acusa tanto al TSJ como al CNE de servir al chavismo. Afirman que su candidato Edmundo González Urrutia ganó con 67% de los votos y publicó en una web copias de las actas que sostienen que lo prueban, mientras que el chavismo ha dicho que el material es “forjado“.

La presidenta del TSJ y de la Sala Electoral a cargo del caso, Caryslia Rodríguez, leyó la sentencia que “certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2025-2031“.

La magistrada citó un informe técnico que concluyó que “los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral respecto a la elección presidencial 2024, están respaldados por las actas de escrutinio emitidas por cada una de las máquinas de votación” y “mantienen plena coincidencia con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización”.

A los pocos minutos del fallo, González Urrutia reaccionó en la red social X: “Nula, la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo”, dice una ilustración que muestra un documento judicial, acompañado por la etiqueta “No usurparán la verdad“.

Ya la propia Machado y González Urrutia habían adelantado el miércoles, en una carta avalada por la colación opositora Plataforma Unitaria, que considerarían “ineficaz y nula” una eventual sentencia que “pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer”. Juristas coinciden en que este procedimiento era improcedente, al sostener que la Corte Suprema asume atribuciones que corresponden al CNE.

Fuente: Ambito